青岛至兰州(G22)高速公路涉县至冀晋界段改扩建工程竣工环境保护验收咨询服务中标候选人公示-采购与招标网(www.chinabidding.cn)

关于网站升级改版的通知

各党政机关、企事业单位、公司：

感谢大家一直以来对采购与招标网的关注和支持。基于业务整体发展的需要，更为进一步提升网站服务水平，我平台近期对网站系统进行了全面改版升级，推出以元博网为核心的综合性服务平台，旗下产品“采购与招标网”、“元博网关系圈”、“元博网大数据”业务覆盖整个招投标产业链，为市场各方在招投标过程中产生的各类需求提供一站式的整体解决方案。

新网站已于2021年1月20日上线试运行，试运行期间原“采购与招标网” 会保持并行，给大家带来的不便，敬请原谅，如有任何问题、意见请拨打400热线，我们将一如既往竭诚为您服务！

热线 400-006-6655 转1业务咨询；2发布信息；7售后服务；

二十多年来，我们始终坚持“专注业务，成就客户”的发展理念，用匠心创造价值，让信息连接未来。

我们的使命是：让天下没有难中的标。

祝商祺！

青岛至兰州(G（略）)（略）至冀晋界（略）竣工环境保护验收咨询服务中标候选人公示

项目编号：I（略）

招标方式：公开招标

项目地址：（略）

青岛至兰州(G（略）)（略）至冀晋界（略）竣工环境保护验收咨询服务中标候选人公示

招标项目编号：SA-FW-（略）-（略）

招标内容：青岛至兰州(G（略）)（略）至冀晋界（略）竣工环境保护验收咨询服务

第一中标候选人：（略）n>（略）预中标价：（略）

服务期限：自合同签订之日起至（略）年（略）月（略）日，

质量要求：符合相关现行法律、法规、规范等，满足招标文件要求。

项目负责人：（略）师（略）B（略）

企业业绩：

1.（略）竣工环保验收调查报告

2.（略）邯郸至武（略）项目的竣工环境保护验收调查报告

3.（略）S（略）成安临漳界（略）项目的竣工环保验收

第二中标候选人：（略）n> 预中标价：（略）

服务期限：自合同签订之日起至（略）年（略）月（略）日，

质量要求：符合相关现行法律、法规、规范等，满足招标文件要求。

项目负责人：（略）师（略）S（略）

企业业绩：

2.（略）G（略）海兴至（略）竣工环境保护验收

3.荣乌（略）G（略）沧州（略）竣工环境保护验收

全部投标单位：

（略）

通过第（略）及技术）名单：

（略）（略）

投标文件被否决的情况说明：

评标办法中“2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、服务期限、质量要求、项目负责人姓名；b．投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。”的要求，其（略）投标文件中投标人名称与营业执照不一致，不满足评标办法中“2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准（（略））投标人名称与营业执照、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）一致，如企业名称有变更的，应提供企业法人营业执照和资质证书的副本变更记录或相关部门的合法批件复印件。”的要求，其投标文件被否决。其他单位通过初步评审。

提出（略）和方式：在中标候选人公示期间，按招标文件要求以书面形式通知招标人，代理机构联系人：（略）话：（略）-（略）

开标时间：（略）-1-4 （略）:（略）

公示时间：（略）-1-5 （略）:（略）

公示截止时间：（略）-1-7 （略）:（略）

业主单位名称：（略）石安（略）公司

招标代理机构<（略）

项目经理：鲍金丽

联系人：（略）n>张帅、杨爽

地址：（略）寓（略）室

邮编：（略）

电话：（略）-（略）

否决投标单位及理由 <（略）投标文件中投标函项目名称与本项目名称不一致，不满足评标办法中“2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、服务期限、质量要求、项目负责人姓名；b．投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。”的要求，其（略）投标文件中投标人名称与营业执照不一致，不满足评标办法中“2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准（（略））投标人名称与营业执照、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）一致，如企业名称有变更的，应提供企业法人营业执照和资质证书的副本变更记录或相关部门的合法批件复印件。”的要求，其投标文件被否决。其他单位通过初步评审。

提出（略）和方式
提出（略）和方式：在中标候选人公示期间，按招标文件要求以书面形式通知招标人，代理机构联系人：（略）话：（略）-（略）

全部投标单位 <（略）、（略）、河北（略）公司

公告

尊敬的用户：

否决投标单位及理由	<（略）投标文件中投标函项目名称与本项目名称不一致，不满足评标办法中“2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、服务期限、质量要求、项目负责人姓名；b．投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。”的要求，其（略）投标文件中投标人名称与营业执照不一致，不满足评标办法中“2.1.1-2.1.3形式评审与响应性评审标准（（略））投标人名称与营业执照、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）一致，如企业名称有变更的，应提供企业法人营业执照和资质证书的副本变更记录或相关部门的合法批件复印件。”的要求，其投标文件被否决。其他单位通过初步评审。
提出（略）和方式	提出（略）和方式：在中标候选人公示期间，按招标文件要求以书面形式通知招标人，代理机构联系人：（略）话：（略）-（略）
全部投标单位	<（略）、（略）、河北（略）公司