咨询该项目请拨打:400-006-6655
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托的项目评审工作已圆满结束,于
2024-04-26在采购与招标网发布
S309线沙湾区轸溪镇(轸溪村至刘沟村)段大修工程施工(复评),现将成交供应商名单公告。
S(略)线沙(略)((略)施工(复评评标结果公示项目及标段名称S(略)线沙(略)((略)施工(复评项目业(略)沙(略)项目业主联系电话(略)-(略)
招标(略)沙(略)招标人联系电(略)
招标代理机构联系电话(略)开标地点乐(略)开标时间(略)-(略):(略):(略)公示期(略)年(略)月(略)日至(略)年(略)月(略)日投标最高限价((略))(略).(略)
中标候选人及排序中标候选人名称
投标报价((略))经评审的投标价((略).(略).(略).(略).(略).(略).(略)第一中标候选人项(略))职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人卢睿一级(略)建造师川(略)项目技术负(略)桥第二中标候选人项目管理(略))职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人祝彬梅二级(略)建造师川(略)师项目技术负责人贾(略)师第三中标候选人项目管理机(略))职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人张刚二级(略)建造师川(略)与(略)师项目技术负责人(略)师第一(略))项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格((略)成名高速(邛崃到名山段)(略)等级:(略),施工起止桩号:K(略)+(略)~K(略)+(略),本次大中修(略)量:AC-(略)CSBS改性沥青混凝土罩面约(略)m2;微表处约(略)m2;铣刨及SBS改性沥青混凝土修补约(略)m2;波形护栏立柱加套筒施工约(略)根;1.8mm厚热熔(略)面标线约(略)m2;2.5mm厚热熔(略)间称线约(略)m2;5.8mm厚横向震荡标线约(略)m2;新增纵向震荡标线约(略)m2;(略)标约(略)个。(略).(略)范冬(略)资产(略)公司成雅高速金鸡关互通(略)项目(雨名(略))(略)成雅高速金鸡关互通(略)项目雨名(略)TJ1(略)线总长:7.(略)公里。其中主线里程桩号K0+(略)-K3+(略)全长3公里,三(略)全长4.(略)公里。主线:K0+(略)-K1+(略)利用长度1.(略)公里,K1+(略)-K3+(略)为主(略)长1.(略)公里;(略)桩号KO+(略)-KO+(略).9全长0.4公里。(略):K2+(略)一(略)全长1.(略)公里,KO+(略)二(略)全长2.(略)公里,(略)大(略)全长0.(略)公里;铜头(略);磨坊沟弃土场回填压实(略)理;关才沟弃土场回填压实(略)理。主要施工内容如(略):场地清理(略)m2,耕植土保护(略)m3,弃土场复耕(略)亩,主线挖方(略)m3,(略)挖方(略).7(略)m3,(略)基填方(略).5(略)m3,(略)填方6(略)m3,弃方压实(略)m3,(略)基处理(略)m3,挡土墙(略)m3,高边坡支护方式为锚杆框架梁和锚索框架梁,左侧共(略)级边坡,总高(略)米,右侧共9级边坡,总高(略)米,混凝土共计(略)m3,边坡锚杆:(略)m,(略)kg,边坡锚索(略)喷砼(略)m²,主线边坡抗滑桩(略)根(略)米长(略)m3,弃土场抗滑桩(略)根(略)米长(略)m3,钢管桩(略)m,盲沟(略)m3,边沟、截水沟:(略)m3(略)三(略):(略)cm水泥稳定碎石底基层(略)m²,(略)cm水泥稳定碎石基层(略)m²,4cm厚AC-(略)沥青下面层(略)m²,4cm厚AC-(略)沥青上面层(略)m(略):框架涵(略).3m,盖板涵(略)m,1.0m圆管涵(略)m,2.0m圆管涵(略)m,铜头(略)改建(略).2m。绿化及(略):(略)堤边坡喷播植草(略)m²(略)喷有机基材(略)m²,(略)喷基材(略)m²,撒播植草(略)m(略):波形梁护栏(略)m,标志标牌(略)个,标线(略)m²等。(略).(略)刘帅军;总工:朱忠彬第一中标候选人(略))项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格((略))技术负责人无无无无无无无第一中标候选人(略))项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格((略))项目负责人无无无无无无无第二中标候(略))项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格((略))项目负责(略)环达(略)过(略)(K4+(略)-K7+(略))(略)本项目采用(略)技术标准,(略)线长度4.(略)公里,设计速度(略)公里小时、(略)基宽(略).5米,双向4(略),(略)宽度为4×3.(略)m,新建(略)基同宽,桥梁设计荷载等(略)-I级,大中桥设计洪水频率为(略),小桥和涵洞设计洪水频率为(略),沥青(略)面。1(略):挖填总量:(略)m3(略)基挖土方(略)m3、(略)基挖石方(略)m3、(略)基填筑(略)m3、挖软基淤泥(略)m3、回填砂砾石(略)m3、碎石桩(略)m、高边坡最高处高度(略)m3、防(略)m3。2(略):(略)cm级配碎石层(略)m2、(略)cm水泥稳定碎石底基层(略)m2、(略)cm水泥稳定碎石基层(略)m2、透层乳化沥青PA-(略)m2、同步SBS改性沥青碎石封层(略)m2、粘层乳化沥青PC-(略)m2、6cm中粒式沥青砼下面层AC-(略)C(略)m2、6cm中粒式沥青砼中面层AC-(略)C(略)m2、4cm细粒式改性沥青砼上面层AC-(略)C(略)m2、桥面防水粘结层(略)m2。3(略):五里店大桥(略)m6跨(略)m预应力混凝土简支小箱梁、施家户大桥左幅(略)m8跨(略)m预应力混凝土简支小箱梁、施家户大桥右幅(略)m9跨(略)m预应力混凝土简支小箱梁、虹溪河大桥(略)m8跨(略)m预应力混凝土简支小箱梁。圆管涵5座、盖板涵3座、(略)2座。4(略):尖(略)左线(略)m、尖(略)右线(略)m、(略)。5、安全设施及预埋管线:波形护栏(略)m、标志标牌(略)个、标线(略)m2。6(略):尖(略)进口:1处、尖(略)出口:1处、全线中央(略)隔带:1处。(略).(略)罗小波;总工:刘(略)养护管理段G(略)小学大修段G(略)安(略)飞龙桥站(略)小(略)与资中界中(略)和G(略)通(略)至(略)口段预(略)G(略)线,(略),设计速度为(略)kmh。(略)(遂宁界)K(略)+(略),(略)与资中交界处K(略)+(略);全长约(略).(略)公里。(略).(略)向海艳;总工:饶丽第二中标候选人项目负(略))项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格((略))技术负责人无无无无无无无第二中标候选人技术负(略))项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格((略))项目负责人无无无无无无无第三中标候选(略))项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格((略))项目负责人无无无无无无无第三中标候选人项目负责(略))项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格((略))技术负责人无无无无无无无第三中标候选人技术负责(略))项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格((略))项目负责人无无无无无无无其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况投标人名称投标报价((略))或否决投标依据条款(
投标文件被认定为不合格所依据的
招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价((略))或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题(略)0.(略)0.(略)专家1:【资格评审】投标人提供的财务状况表与审计报告附表内容不一致。不符合评审前附表(合理低价法)2.1.2资格评审标准第三条第(2)款要求。否决投标。专家2:【资格评审】投标人财务状况表数据与
附件不一致,根据评标办法前附表2.1.2条第3点规定,否决投标。专家3:【资格评审】投标人财务状况表数据与提供的审计报告数据不一致。不符合第三章评标办法一.评标办法前附表2.1.2.3(2)规定及其格式要求的内容和附注说明。专家4:【资格评审】不满足评标办法前附表2.1.2资格评审标准3条(2)提供的证明材料符合“第九章投标文件格式”要求。财务状况表中数据应与提供的审计报告数据应一致,投标文件财务状况表中(略)年营业收入和净利润数据与审计报告数据不一致。P(略)营业收入、净利润与P(略)审计报告中营业收入、净利润不一致。专家5:【资格评审】不符合招标文件第三章2.1.2第3条要求。0.(略)江西盛世(略)公司(略).(略).(略)专家1:【第二信封响应性评审】(略)量清单”不符合(略)量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。专家2:【第二信封响应性评审】(略)量清单”不符合(略)量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。专家3:【第二信封响应性评审】(略)量清单”不符合(略)量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。专家4:【第二信封响应性评审】投标文件清单(略)-1边沟-C现(略)量为(略),招标(略)量为(略).1。(略)-6客土喷播投标文件为(略),招标(略)量为(略).1。投标文件为(略).不满足评标办法前附表2.1.3响应性评审标准第一条(4)款。专家5:【第二信封响应性评审】(略)量清单”不符合(略)量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。0.(略)南(略)桥建设(略)公司0.(略)0.(略)专家1:【资格评审】投标人提供的财务状况表与审计报告附表内容不一致。不符合评审前附表(合理低价法)2.1.2资格评审标准第三条第(2)款要求。否决投标。专家2:【资格评审】投标人财务状况表数据与附件不一致,根据评标办法前附表2.1.2条第3点规定,否决投标。专家3:【资格评审】投标人财务状况表数据与提供的审计报告数据不一致。不符合第三章评标办法一.评标办法前附表2.1.2.3(2)规定及其格式要求的内容和附注说明。专家4:【资格评审】不满足评标办法前附表2.1.2资格评审标准3点(2)提供的证明材料符合“第九章投标文件格式”要求。财务状况表中数据应与提供的审计报告数据应一致,