招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2023-06-21在采购与招标网发布 [施工]保靖酒旅文化产业园建设项目（二期工程）全过程工程咨询[公告澄清]。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 保靖酒旅文化产业园建设项（略）咨询答疑公告各潜在投标人：（略）旅文化产业园建设项（略）咨询有关潜在投标人对招标文件提出的问题。现作如下回复（投标人提交的问题经过汇总，类似问题不逐个答复）：问题1：招标文件评标办法表中：投标人（略）级及以（略）咨询优秀企业的计3（略）。经查（略）、（略）没有颁发过此种奖项，设置这种非常规奖项，有量身定制，排斥潜在投标人嫌疑，要求删除本条。回复：按招标文件执行。本项目为面向全国公开招标（略）咨询项目，目的是为择优（略）咨询综合服务实力的企业，潜在投（略）限（略）内企业。问题2：招标文件评标办法表中：独立投标人或联合体牵头方同时具备质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系、信息安全管理体系的，每个管理体系认证范围中包（略）咨询、设计、勘察、监理、造价任意四项的计3（略），任意三项的计1.5（略），任意二项的计0.5（略）。此项最多计3（略）。（投标文件中提供在有效期内的证书复印件）。本条设置不合理，理由：管理体系认证范围中需包（略）咨询、勘察、设计、监理、造价任意4项以（略）需要开展的业务需包（略）咨询、勘察、设计、监理、造价中4项以上，与招标文件中本项目接受4家联合体投标，前后矛盾。本条有为某单位量身定制的嫌疑，要求修改（略）独立投标人或联合体各方同时具备质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系、信息安全管理体系的计4（略），任意3项的计2（略），任意2项的计1（略），其他情况不计（略）。问题3：评标办法中体系认证的加（略）条件为“独立投标人或联合体牵头方同时具备质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系、信息安全管理体系的，每个管理体系认证范围中包（略）咨询、设计、勘察、监理、造价任意四项的计3（略），任意三项的计1.5（略），任意二项的计0.5（略）。此项最多计3（略）。（投标文件中提供在有效期内的证书复印件）”设置不合理。这条设置相当于要求牵头单位必须拥有监理、造价，勘察、设计中三项资质和能力。此条款的设置是对联合体单位的组成进行了排斥。建议进行修改。回复（问题2-问题3）：认证范围（略）咨询、造价无资质要求，相当于体系认证范围只要含勘察、设计、监理其中任意两项资质及能力就可，这样是要求牵头单位具备各专业统筹协调管理能力，满足建设单位一体化服务需（略）建设过程的协同性，培育咨询企业综（略）性问题一站式（略）合服务能力的需要。问题4：关于公布（略）-（略）年度第一批（略）名单的通知（中施中施企协字﹝（略）﹞（略）号）获奖文件的发文时间是（略）.（略）.（略），关于表彰（略）-（略）年度（略）奖的决定（中施企协字〔（略）〕（略）号）获奖发文时间是（略）.（略）.（略），因为存在同一个项目先后两次表彰的情况，即入选了（略）-（略）年度第一批（略）名单，也在关于表彰（略）-（略）年度（略）奖的决定里面，存在重复颁奖的情况，但是国家级奖项加（略）时间有效期为（略）日历天，根据评标办法及招投标管理办法规定：鲁班奖的公布文件和决定文件存在重复项目的，该项目获得鲁班奖的考核期限应当从公布文件发布时间开始计算；（略）奖的入选文件和决定文件存在重复项目的，该项目获得（略）奖的考核期限应当从入选文件发布时间开始计算。所以强烈要求按照此规定执行，如某个项目关于在公布（略）-（略）年度第一批（略）名单的通知（中施中施企协字﹝（略）﹞（略）号（略）.（略）.1）中，也在关于表彰（略）-（略）年度（略）奖的决定（中施企协字〔（略）〕（略）号（略）.（略）.（略））中，获奖时间按照入选文件发布时间（略）.（略）.1计算。回复：按招标文件执行，以奖项颁布时间开始计算。问题5：根据招标文件设置的评（略）因素与（略）值（牵头方（略）咨询奖一等奖+监理获奖+体系认证+（略）级及以（略）咨询优秀企业），经查询，满足以上条件的全国只有（友谊国际）1家单位，量身定制，为公平竞争，选择优秀企业，要求：降（略）咨询奖和监理奖项要求，取消体系（略）级及以（略）咨询优秀企业。回复：按招标文件执行。本项目为面向全国公开招标（略）咨询项目，目的是为择优（略）咨询综合服务实力的企业，对（略）咨询奖项及各专项服务奖项的（略）数设置既体现择优选择，又满足充（略）竞争。问题6：招标文件评标办法表中：独立投标人或联合体牵头方投标截止时间前（略）个月内所承担过（略）咨询项目获得（略）勘察设计协会颁发的优（略）咨询奖，一等奖的计3（略），二等奖的计1.5（略），三等奖的计0.5（略），最多计1个，最高计3（略）。要求修改（略）独立投标人或联合体牵头方投标截止时间前（略）个月内所承担过（略）咨询项目获得（略）勘察设计协会颁发的优（略）咨询奖的计3（略）。回复：修改（略）独立投标人或联合体牵头方投标截止时间前（略）个月内所承担过（略）咨询项目（略）级（奖项不（略）等级）勘察设计协会颁发的优（略）咨询奖的计3（略）。（（略）签署了招标投标信用信息共享备忘（略）公布（略）咨询奖项，可用于加（略），但（略）站查询的信用信息共享（略）络截图，否则不予计（略）。）。问题7：招标文件评标办法表中：荣誉奖项监理获奖：独立投标人或联合体牵头方近2年（略）天每获得一个鲁班奖或（略）奖每项计2（略），最多计2（略）；根（略）住（略）建设厅关于印发《（略）房屋（略）政基础设施项（略）咨询招标投标管理暂行办法》的通知（湘建设【（略）】（略）号），（略）房屋（略）政基础设施项（略）咨询招标文件示范文本规定：“监理类国家级奖项设置应考虑鲁班奖、（略）奖、詹天佑奖、（略）装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖”，而本项只设置鲁班奖、（略）奖，不符合湘建设【（略）】（略）号文件要求，同时也具有排他嫌疑。要求修改（略）国家级奖项鲁班奖、（略）奖、詹天佑奖、（略）装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖均可。回复：按招标文件要求执行，本项目监理类奖项设置参考《（略）房屋（略）政（略）监理招标办法》（湘建监督〔（略）〕（略）号）。问题8：本项目招标文件中为什么没有考虑招标代理的奖项加（略），故要求修改加（略）设置。回复：按招标文件执行。问题9；关于保靖酒旅文化产业园建设（略）咨询项目名（略）咨询（含勘察、设计、监理（略）项目管理、招标代理）项目招标文件质疑第一项招标文件第（略）页第三章评标办法2.2.4（1）资信业绩评（略）标准，荣誉奖项中“独立投标人或联合体牵头方投标截止时间前（略）个月内所承担过（略）咨询项目获得（略）勘察设计协会颁发的优（略）咨询奖，一等奖的计3（略），二等奖的计1.5（略），三等奖的计0.5（略），最多计1个，最高计3（略）。”严重违反了招标法。根据中华人民共和国招标投标管理办法实施细则第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（略）进行招标的项目以特（略）域或者特定行业的业绩、奖项作为加（略）条件或者中标条件;（略）目前只有少数几家公（略）级及以上勘察设计协会颁发的优（略）咨询一等奖（略）量身定做设置的加（略）项。第二项招标文件第（略）页第三章评标办法2.2.4（6）其它因素评（略）标准，企业实力中“2.独立投标人或联合体牵头人（略）级及以（略）咨询优秀企业的计3（略）。”此加（略）奖项设置不合理，不符合《（略）房屋（略）政基础设施项（略）咨询招投标管理办法》的要求，明显排斥潜在投标人或者投标人。建议删除此项加（略）。回复：问题（第一项）见（问题6）的回复；问题（第二项）回复：按招标文件执行。本项目为面向全国公开招标（略）咨询项目，目的是为择优（略）咨询综合服务实力的企业，潜在投（略）限（略）内企业。问题（略）：1.依据招标文件建设面积要求及二期用地红线（场地不规则且高差较大），导致场地设计受限。其中拟建标准化厂房2号栋及原材料2号车间等建设面积及占地面积过大，规划二期建筑需结合一期用地红线布置更为合理，可适当减少土方量等开挖成本。即二期拟建建筑是否可占用一期用地结合布置考虑？2.规划二期建筑结合一期用地红线布置，二期容积率，建筑密度、绿化率、停车位等经济技术指标是否可与一期经济技术指标统筹计算，即一二期总经济技术指标满足规划即可？回复：问题1回复：可按上述方案执行，二期拟建建筑可占用一期用地结合布置考虑。问题2回复：一二期总经济技术指标满足总体规划指标即可。问题（略）：按照招标文件中第二部（略）第三章评标办法（综合评估法）中监理类奖项设置应考虑鲁班奖、（略）奖、詹天佑奖、（略）装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖；湖（略）、湖（略）芙蓉奖等。而本项目的监理奖项加（略）只考虑鲁班降、（略）奖、湖（略）、湖（略）芙蓉奖有意缩小加（略）奖项范围。而本项目为产业园项目，中需考虑（略）和安装、（略）。建议加（略）奖项考虑（略）装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖。按照招标文件中第二部（略）第三章评标办法（综合评估法）中其他其他因素评（略）标准企业实力1.独立投标人或联合体牵头方同时具备质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系、信息安全管理体系的，每个管理体系认证范围中包（略）咨询、设计、勘察、监理、造价任意四项的计3（略），任意三项的计1.5（略），任意二项的计0.5（略）。此项最多计3（略）。（投标文件中提供在有效期内的证书复印件）而本项目招标招标公告中2.5招标范围：本项（略）咨询服务，包括:☑勘察服务、☑设计服务：☑方案设计☑初步设计、☑监理服务、☑造价咨询服务：☑编制设计概（略）量清单及控制价')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标控制价☑施工全过程造价控制☑结算（略）项目管理服务、☑招标代理服务。故以上加（略）项不符合招标公告中招标范围，有意缩小加（略）项，强烈要求把招标范围中所包含的内容加入加（略）项。回复：问题1回复：按招标文件要求执行，本项目监理类奖项设置参考《（略）房屋（略）政（略）监理招标办法》（湘建监督〔（略）〕（略）号）。问题2回复：按招标文件要求执行。问题（略）：招标文件P8“（4）拟任监理负责人（由承担监理任务的单位委派）：（略）专业国（略）师证，（略）单位名称须与投标人如为联合体，为联合体监理单位名称一致，允许项目监理负责人按湘建建〔（略）〕（略）号文件的规定在（略）同时担任不超过2（略）项目（略）师”，此处在“（略）同时担任不超过2（略）项目”是指“（略）同时担任不超过2（略）项目”还是“湘西自治（略）域内同时担任不超过2（略）项目”，请明确。回复：湘西自治（略）域内同时担任不超过2（略）项目。问题（略）：招标文件P6“3.2.1资质要求：具备（略）建设主管部门颁发的（3（略）监理综合甲级资质或（略）监理甲（略）监理资质只有单项甲级资质与综合资质，没有综合甲级资质，应修改为（3（略）监理综合资质或（略）监理甲级资质回复：招标文件P6“3.2.1资质要求：具备（略）建设主管部门颁发的（3（略）监理综合甲级资质或（略）监理甲级资质（略）监理综合资质或（略）监理甲级资质。问题（略）：质疑条款1：2.2.4（1）资信业绩评（略）标准中荣誉奖项2.独立投标人或联合体牵头方投标截止时间前（略）个月内所承担过（略）咨询项目获得（略）勘察设计协会颁发的优（略）咨询奖，一等奖的计3（略），二等奖的计1.5（略），三等奖的计0.5（略），最多计1个，最高计3（略）。质疑内容：众所周（略）全过程咨询项目评奖起始至今仅3年（略）个月，且获得过一等奖的单位有且仅有四家，此处设定按照一二三等奖划（略）不同（略）值，存在明显的排他性和不合理性，违