招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2023-11-16在采购与招标网发布 [南丰县][非自动评审]南丰县县乡村道路扩建提质工程沙岗—里塔（新建至里塔段）等十四条公路建设监理内容公开。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）沙岗—里塔（新建至里塔段）等十（略）建设监理关键内容公开附录1资格审查条件（资质最低要求）监理企业资质等级要求具有独立法人资格、监理单位须具备交通主管部门核（略）专业乙级含以上监理资质，持有工商行政管理部门核发的有效企业法人营业执照。附录2资格审查条件条件（业绩最低要求）业绩要求附录3资格审查条件条件（信誉最低要求）信誉要求①未（略）交通运输厅及其上级单位取消（略）内的投标资格或禁止进（略）场且处于有效期内。②（略）交通运输厅发布的（略）监理企业信用评价')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用评价结果中未被评为D级（当年未参与评价的按B级确定，需提供（略）建设（略）截图）。注：投标人信誉应同时符合交通运输（略）标准施工监理招标文件')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标文件》（（略）年版）第二章“投标人须知”第1.4.4项规定。附录4资格审查条件（略）师最低要求）人员数量资格要求在岗要（略）师1人具有交通运输部（原交通部）颁（略）师证书，（略）桥专业中级或以上技术职称。且在本单位（略）登记，并不得有在建项目。无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）附录5资格审查条件（其他主要监理人员最低要求）人员数量资格要求条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）技术标得（略）较高的投标人优先；（2（略）标得（略）较高的投标人优先；（3）信用评价结果中评为较高信用等级的投标人优先；（4）随机抽签方式确定。条款号评审因素与评审标准2.1.（略）.1.3形式评审与响应性评审标准第一（略）及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、监理服（略）质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的电子（略）、投标人的单位电子章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行电子保函形式提交，银行电子保函的格式、开具电子保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行电子保函原件。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交（略），且授权人和被授权人均在（略）上电子（略）。（5）投标人法定代表人电子签署投标文件的，提供了法定代表人（略）明，且法定代表人在法定代表人（略）明上电子（略）。（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（8）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。（9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（（略））权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（（略））投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。条款号评审因素与评审标准2.1.（略）.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（（略））评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，内容齐全完（略）：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的电子（略）、投标人的单位电子章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（4）投标人的信誉符合招标文件规定。（5）投标人（略）师资格或（略）师资格、在岗情况符合招标文件规定。（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。（7）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。条款号条款内容编列内容2.2.1（略）值构成（总（略）及技术文件评（略）值构成：技术建议书：（略）主要人员：（略）企业业绩：（略）技术能力：5（略）履约信誉：（略）评（略）值构成：评标价：（略）2.2.2投标报价本项目采用要约价的形式，要约价（略）。不响应做无效投标处理。评（略）因素与权重（略）值评（略）标准条款号评（略）因素评（略）因素权重（略）值各评（略）因素细（略）项（略）值内容2.2.4（1）技术建议书（略）监理大纲（或监理方案）和措施（略）根据投标人施工准备阶段、施工阶段和验收与缺陷责任期阶段的监理方案和措施、对（略）监理机构的领导和保证措施等方面予以评（略）。方案和措施合理的得9-（略）；较合理的得8-8.9（略）；一般的得6-7.9（略）。评审依据：投标人编制的建（略）监理工作的重点与难点（略）析（略）重点把握、难点（略）析合理的得（略）-（略）；较合理的得（略）-（略）.9（略）；一般的得9-（略）.9（略）。评审依据：投标人编制的建议（略）的建议（略）投（略）监理工作（略）施工难（略）造价提出合理有效的建议，建议合理的9-（略）；较合理的得8-8.9（略）；一般的得6-7.9（略）。评审依据：投标人编制的建议书。2.2.（略）主要人员（略）师（略）满足招标文件资格审查要求得（略）师（略）相关（略）师（含）以上职称的加3（略）；具有交通运输部门颁发的（略）师资格的加2（略）。评（略）依据：根据相关证书材料的扫描件评（略）。2.2.4（3）评标价（略）本项目采用要约价的形式，要约价（略）。不响应做无效投标处理。2.2.4（4）其他因素企业业绩（略）近五年（（略）年（略）月1日-（略）年（略）月1日）,每独立承担过一个（略）公里（含）以（略）监理项目（含新建、改扩建、大中修均可）得3（略），最多的（略）。（本项最高（略））评审依据：“（略）建设（略）上截图。技术能力5（略）级及以上交通运输部门核（略）试验检测乙级及以上资质的（试验检测机构名称应与投标人名称一致；或投标人为试验检测机构的控股股东的可视为投标人具备试验检测资质），得5（略）。评审依据：资质证书原件扫描件；投标人为试验检测机构的控股股东的，还需提供国家（略）中基础信息（体现股东及（略）址。履约信誉（略）投标人近三年（（略）-（略）年）在（略）建设（略）信用评价结果均为A级及以上且不少于两年AA级的得（略）；近三年信用评价均在A级或三年内有一次AA级的得8（略）；近三年信用评价其中有一年为B级的得6（略）；近三年信用评价均在C级（含C级）以下均不得（略）。（当年未进行评价的投标人，等级按B级确定）评审依据：（略）站截图为准。;