招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-04-29在采购与招标网发布 东莞市南城滨河路交通与空间综合改造工程(石鼓段)评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名称东莞市南城滨河路交通与空间（略）石鼓段标段（包）名称东莞市南城滨河路交通与空间（略）石鼓段评标结束时间（略）-（略）-（略）公告内容一、基本情况和数据（1（略）名称：东莞市南城滨河路交通与空间（略）石鼓段（2）建设地址：（略）3）招标（略）公司（4）招标代理机构：东（略）（5）建设规模：东莞市南城滨河路交通与空间（略）石鼓段,建设内容主要包含滨河路交通与空间环境综合提升、东引运河与厚街水道碧道提升两部（略），石鼓段建设长度约2.5km，给水管道最大管径为DN（略），排水管道最大管径为DN（略）。（最终项目投资额、建设规模及内容以批复的文件为准）（6）本次招标项目的计划工期：计划工期为（略）日历天，计划开工日期为（略）年（略）月（略）日，计划竣工日期为（略）年（略）月（略）日。（7）项目投资金额（略）.（略）（8）招标方式：公开招标（9）招标范围：东莞市南城滨河路交通与空间（略）石鼓段按招（略）量清单所含内容，包括但不限（略）、道路（略）、（略）、（略）、（略）、道路（略）、智（略）、（略）、道路（略）、道路景（略）、碧道（略）、碧（略）等，其中（略）乔木养护期为（略）个月，（略）养护期为（略）个月。注：以上招标范围未尽事宜，请按招（略）量清单，并满足设计文件的要求。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，其余6人专家于（略）年（略）月（略）日（略）时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表，为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见附表。三、开标记录1、（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东莞市公共（略）开标室（（略））召开投标会。2（略）上签到共（略）家，经交易（略）辅助审查及人工核查，符合招标文件要求的有效投标人共（略）家，不符合要求的共0家。其中（略）责任公司：（略）审结果为;（略）责任公司企业资质证书原有效期至（略）年（略）月（略）日止（略）招标文件第二章投标人须知（略）.2.2项约定：开标时，招标人和招标代理机构将在开标（略），通过查询全国建筑市（略）等，对投标人资质进行核查。通过上述方式核查投标人已在截标时完成企业资质延续核准或资质尚在有效期内的，均视为企业资质有效，经查询，该企业所对应资质有效期为（略）年（略）月（略）日，为有效。详（略）投标资审及解密结果表。3、（略）签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止（略）解密时间，共有（略）家投标单位解密成功，0家未解密。详（略）投标资审及解密结果表。4、通过交易（略）辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共（略）家。5、投标人提出异议情况：无。6、当通过交易（略）辅助审查且解密成功的投标人小于等于（略）家时，在开标结束后，招标人通过交易（略）辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标（略）。8、投标会到会各方均无异议。四、评标时间及地点（1）评标时间（略）年（略）月（略）日（略）时至（略）年（略）月（略）日（略）时。（2）评标地址：（略）司招标人东（略）（招标代理机构）广东省东莞市东莞公证处（公证单位）评标委员会成员：详见第二条;评标委员会组成情况，上述人员签到情况详见附表。六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单序号投标人名称1中交（略）公司2广（略）3广西建工（略）4广（略）5（略）公司6广州市（略）公司7江西中煤（略）公司8湖（略）公司9广州市（略）公司（略）广东（略）贵州建工（略）七、否决投标情况说明技术标部（略）标部（略）：无。价格标部（略）：无。（价格有效性评审阶段，专家（略）标部（略）：九（略）量清单的绿色施工安全防护措施单列费与招标文件不一致，与其他专家的意见不一致，根据招标文件第四章第3.1.2项规定，评标委员会实行少数服从多数的原则，评标结果经评标委员会全体成员过半数通过有效。）评审情况详见附件。八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法附表1-1（技术标暗标部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准技术标部（略）有效性评审投标文件编制1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。5、对招标文件在第二章第1.3.5项已（略）清单，投标人未（略）清单并明确相应的安全管理措施；6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。评标办法附表1-2（略）标部（略）有效性评审）评审项目评审因素（略）标部（略）有效性评审形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致投标文件签字盖章符合第二章投标人须知第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十（略）法人公章及投标人法定代表人签章技术负责人签章等均指由（略）电子签章。）投标文件格式符合第十章投标文件格式的要求联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人资格评审标准类似项目业绩符合第一章第3.3.8款规定项目管理机构及人员符合第二章附件二规定评标办法附表1-3（投标文件价格部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准价格部（略）有效性评审响应性评审标准投标报价报价信封的投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定投标函格式符合第二章投标人须知第3.5.8项规定服务期限（即工期）符合第二章投标人须知第1.3.2项规定质量标准符合第二章投标人须知第1.3.3项规定投标有效期符合第二章投标人须知第3.3.1项规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.（略）项的要求评标办法附表2-1技术标部（略）评审标准序号评标项目评审内容（略）值或（略）值区间备注1对（略）现状的了解与认识评审内容：对（略）现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完（略）性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）2安全防护、文明施工措施评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完（略）、齐全、真实，能反映施工（略）安全生产的实际情况。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3（略）3成（略）保修工作的管理措施和承诺评审内容：成（略）保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）4施工组织方案评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完（略）性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4（略）5主要施工方案及技术措施评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程（略）的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。5（略）6施工进度、质量保证措施评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。5（略）7施工人材机配置方案评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）8重难点（略）析及对策评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点（略）析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完（略）性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。5（略）9应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）技术标页数（不含封面）不宜大于（略）页，未超出页数页数且以上评审项目均合格的，得满（略）。超过（略）页的将对其技术标得（略）扣减5（略）。注（略）、上述评审内容栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调（略）。2、技术标总（略）区间为[（略），（略）]，由招标人设置。3、评（略）方法（略）.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满（略）值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0（略）。■3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的（略）数区间内酌情打（略），优者得高（略）；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0（略）。3.2.1、上述评审内容各小项得（略）低于该项（略）值（略）%时，评标专家需详细填写该项得低（略）的充（略）理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法附表2-2（略）标部（略）标部（略）评审标准（略））序号评标项目（略）值评（略）标准1企业管理体系1具有ISO（略）质量管理体系认证证书（有效期内）的，得1（略）。注：需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件作为评审依据，否则不得（略）；若为联合体投标，联合体各成员均须同时具备相应有效管理体系认证方可计（略），否则不得（略）。2财务情况1投标人近三年（（略）年度、（略）年度、（略）年度）均盈利的，得1（略）；不满足上述条件的，不得（略）。注：以投标人提供以会计师事务所审计的财务报表原件扫描件统计的数据作为评审依据；若为联合体投标，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审依据。3企业信誉及获奖情况1（1）投标人自（略）年（略）月（略）日至今，承接（略）施工业绩获得国家级建设行政主管部门（或国家级行业协会（略）建设质量类奖项的，每项加1（略）；（2）投标人自（略）年（略）月（略）日至今，承接（略）施工业绩获得省级建设行政主管部门（或省级行业协会（略）建设质量类奖项的，每项加0.6（略）；（略）、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖