招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-03-14在采购与招标网发布 2024年普通国道大中修及预防性养护工程（第一批）施工监理招标文件关键内容公示。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 1.项目概况与招标范围1.1建设地址：（略）1.2（略）规模：（略）年（略）大中修及预（略）：涵盖（略）佛坪长（略）坝至三里湾K（略）+（略）～K（略）+（略）段、东岳殿至三教殿K（略）+（略）～K（略）+（略）、三教殿至三里湾K（略）+（略）～K（略）+（略）段（略）.（略）公里预（略）；（略）滴水铺至青崖子K（略）+（略）～K（略）+（略）段8.（略）km（略）；（略）水磨湾至七里沟K（略）+（略）～K（略）+（略）段（略）.（略）km（略）；（略）至陕甘界K（略）+（略）～K（略）+（略）和K（略）+（略）～K（略）+（略）段（略）.（略）km预（略），总计里程（略）.（略）km。（略）面主体施工主要内容（略）沥青（略）面优表处预（略）、旧水泥（略）面（略）、沥青（略）面铣刨重铺和冷料超薄（略）、沥青（略）面双层精细化和嵌固抗滑预（略）。本次施工还包（略）基排水防护、（略）面病害、（略）、交通安全设施等（略）。1.3项目投资总额：（略）；1.4标（略）类别标段名称（略）内容计划工期（日历天）监理等咨询服务DZ（略）-JL（略）线K（略）+（略）～K（略）+（略）、K（略）+（略）～K（略）+（略）、K（略）+（略）～K（略）+（略）、K（略）+（略）～K（略）+（略）线K（略）+（略）～K（略）+（略）、K（略）+（略）～K（略）+（略）、K（略）+（略）～K（略）+（略）.（略）km桩号范（略）施工的监理服务（略）.5其他：本次资格审查方式：资格后审，评标办法采用综合评估法。1.6招标范围：（略）年（略）大中修及预（略）（第一批）施工全过程监理和缺陷责任期监理（略）以及协助招标人做好项目开工准备工作、竣工验收等工作。2.投标人资格要求2.1本次招标要求投标人应（略）监理乙级及以上资质，近5年来（（略）年3月至今）承担过累计不少于（略）公里以上（略）大中修及预（略）施工监理业绩，投标人对业绩真实有效性负责，必须溯源可查，且质量验收合格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力。2.2本次招标不接受联合体投标；2.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。施工投标单位与监理投标单位的单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加同一项目投标，否则，相关投标均无效。2.4在国家（略）（https:（略）.cn）中被列入严重违法失信企业名单的投标人，不得参加投标。2.5（略）站（http:（略）.cn）中被列入严重失信主体名单的投标人，不得参加投标。2.6在（略）（http:（略）.cn）中被列入失信被执行人名单，不得参加投标；2.7（略）（https:（略）.cn）中投标人及其法定代表人、拟委任的项目总监在近三年内有行贿犯罪行为记录的，不得参加投标；2.8投标人被交通运输部（略）交通运输厅、陕（略）最新的信用评价')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用评价结果列为信用评价D级或列入“黑名单”的，不得参加投标。 附录1 资格审查条件资质最低条件项目要   求备注资质1.投标人应具有有效的法人营业执照；2.（略）监理乙级及以上资质。 附录2 资格审查条件业绩最低要求项目要   求备注 业绩1、近5年来（（略）年3月至今）承担过累计不少于（略）公里以上（略）大中修及预（略）施工监理业绩，投标人对业绩真实有效性负责，必须溯源可查，且质量验收合格。2、需同时提供中标通知书、合同协议书复印件，两者缺一不可。 附录3 资格审查条件信誉最低要求项目要   求备注 信　誉1、应附投标人在投标截止时间前3日内在国家（略）（http:（略）.cn）中未被列入异常经营和严重违（略）页截图复印件；2、应附投标人在投标截止时间前3（略）站（http:（略）.cn）中未被列入严（略）页截图复印件；3、应附投标人在投标截止时间前3日内在（略）（http:（略）.cn）中未被列入失（略）页截图复印件；4、应附在投标截止时间前3日（略）（https:（略）.cn）投标人及其法定代表人、拟委任的项目总监近三年（略）页截图复印件；5、投标人不存在被交通运输部（略）交通运输厅、陕（略）最新的信用评价结果列为信用评价D级或列入“黑名单（略）页截图或相关证明文件） 附录4 资格审查条（略）师最低要求人员人数人员资历要求在岗要（略）师（略）师及以上技术职称，持有交通部颁（略）师证书；2、近5年来（（略）年3月至今）在两个及以上类似（略）大中修及预（略）的监理中担任（略）师（需同时提供中标通知书、合同协议书复印件，两者缺一不可）。无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）                                                评标办法前附表条款号评审因素与标准评审标准1评标办法综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2（略）及技术得（略）较高的的投标人优先；（3）最终评审结果有效投标人须达三家以上，否则否决全部投标人。2.1.（略）.1.3 形式评审与响应性评审标准 第一（略）及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩；a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、监理服（略）质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金额符合招标文件规定的金额；且投标保证金有效期限不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函形式，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。（4）投标人法定代表人授权代理人签署投标文件的，须提交（略），且授权人和被授权人均在（略）上（略），未使用印章、（略）章或其他电子制版（略）代替。（5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人（略）明，且法定代表人在法定代表人（略）明上（略），未使用印章、（略）章或其他电子制版（略）代替。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（（略））投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（（略））权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f投标人未对合同条款有重要保留。  （（略））投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。第二个信封（（略））评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩；a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。（4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。2.1.2资格评审标准  （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质证书、基本账户开户许可证（或经开户银行盖章的《基本存款账户信息》或基本存款账户证明等资料）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（4）投标人的信誉符合招标文件规定；（5）投标人（略）师资格、在岗情况符合招标文件规定；（6）投标人的其他要求符合招标文件规定；（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。条款号条款内容编列内容2.2.1（略）值构成（总（略））第一（略）及技术文件）评（略）值构成：技术建议书：（略）主要人员：（略）技术能力：5（略）监理业绩：（略）履约信誉：5（略）第二个信封（（略））评（略）值构成：评标价：（略）2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标（略），招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价（2）评标价平均值的计算：除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标（略）被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。（3）评标基准价的确定：评标价平均值=评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在（略）个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=（略）%×（投标人评标价-评标基准价）评标基准价偏差率保留2位小数   评（略）因素与权重（略）值评（略）标准条款号评（略）因素评（略）因素权重（略）值各评（略）因素细（略）项（略）值2.2.4（1）技术建议书（略）监理大纲（或监理方案）和措施（略）a.监理大纲（或监理方案）（略）根据投标人的监理大纲（监理方案）是否可行，能否充（略）满（略）质量、进度、费用控制的要求进行评定，合理可行的得8～（略），较合理可行的得6～8（略），可行性一般但不被评定为不响应的，起评（略）6（略）。b.监理措施（略）根据质量监理、安全监理、费用监理、进度监理、合同其他事项管理、协调各方关系等各项措施的合理可行性和有效性进行评定，措施好、得力的得8～（略），措施较好的得6～8（略），措施一般但不被评定为不响应的，起评（略）6（略）监理工作的重点与难点（略）析（略）重点、难点问题的把握程度（5（略））：非常准确的得4～5（略），较准确的得3～4（略），基本准确但不被评定为不响应的，起评（略）3（略）。b.投标人针对本项目应着重解决的重点、难点问题所提出的处理措施可行性程度（5（略））：处理措施有效可行，得4～5（略）；基本有效可行，得3～4（略）；可行性一般但不被评定为不响应的，起评（略）3（略）的建议5（略）对投标人所提建议的合理可行性、可实施性、项目针对性进行评（略），很好得4～5（略），较好得3～4（略），一般但不被评定为不响应的，起评（略）3（略）。2.2.4（2）主要人员2